Các nhà thiết kế luật hàng đầu về xâm hại trẻ em, tiền phạt tù
Nạn nhân trực tiếp trình báo theo thiết kế nhà hàng làm luật việc xâm hại trẻ em ...Phạt tiền 7 triệu won bị phạt vì bạo hành
Tranh cãi về việc tòa án đã tuyên án phạt tương đối nhỏ cho một cặp vợ chồng ở độ tuổi 40 đã liên tục hành hung con gái vị thành niên của họ trong bốn giờ và thực hiện các hành vi thô bạo sau khi thiết kế nhà hàng và làm việc đó suốt bốn giờ trong bối cảnh lạm dụng trẻ em gia tăng như một vấn đề xã hội Điều này đang xảy ra.
Thẩm phán Lee Yeon-jin của Tòa án Hình sự Quận Incheon 2 đã kết án riêng A (44 tuổi, nữ) và chồng cô B (47 tuổi), mỗi người bị buộc tội lạm dụng trẻ em theo Đạo luật phúc lợi trẻ em, với mức phạt 7 triệu won và ra lệnh 40 - chương trình điều trị lạm dụng trẻ em của chúng tôi. Nó đã được tiết lộ vào ngày 2.
Ông A bị buộc tội để con gái C (15 tuổi) quỳ gối tại nhà riêng được kiến trúc sư thiết kế nhà hàng xây dựng ở Jung-gu, Incheon từ năm 2016 đến tháng 12 năm 2019 và dùng kiếm tre đánh cháu.
Năm 2017, khi cô C 12 tuổi, anh ta không nói "Tôi sai" dù cô ta mắng mỏ, anh ta còn ra lệnh cho cái gọi là 'Đánh bom Wonsan', nơi cô ta gục đầu xuống sàn trong 4 giờ. và nâng cao đầu gối khi nằm trên mặt.
Ngoài ra, anh ta bắt cháu quỳ suốt 7 tiếng đồng hồ đến nỗi không được đi vệ sinh, dùng chân đập vỡ kính dùng xem bản thiết kế nhà hàng của chị C. và nói: “Lúc nào em không nghe lời, anh sẽ tống khứ đồ đi. từng cái một. "
Ông B cũng bị truy tố tội ngược đãi bằng cách đấm hoặc bóp cổ ông C hơn 20 lần trong hai năm kể từ năm 2017.
Anh ta dùng một tay chặn miệng đứa con gái đang la hét, dùng tay kia tát vào mặt và cố gắng đuổi con gái ra khỏi cửa trước của ngôi nhà, nói rằng anh ta chưa làm bài tập về nhà cho cô.
Ông B khóa cửa giữa thông với phòng khách, nói với con gái bị cửa trước đuổi ra ngoài: “Vào nhà thì bị đánh”.
Chị C đã trực tiếp khai báo về việc bố mẹ xâm hại trẻ em, ở nhờ bên công ty thiết kế nhà hàng, nhà tạm lánh và cho về nhà trong quá trình điều tra.
Tòa án không ra lệnh hạn chế việc làm cho anh A, nói rằng có vẻ như việc hoàn thành chương trình điều trị ngược đãi trẻ em một mình sẽ có tác dụng ngăn ngừa tái phạm.
Thẩm phán Lee nhận định “hành vi phạm tội là không tốt” và “các bị cáo vô cùng hối hận vì những sai lầm của mình trong quá trình điều tra và xét xử”.
Ông nói: “Các bị cáo đang cố gắng làm hòa với nạn nhân một cách êm thấm, chúng tôi cũng xem xét việc nạn nhân làm đơn về thiết kế nhà hàng và nói rằng không muốn bị cha mẹ trừng phạt tại phiên tòa.
Trong trường hợp lạm dụng thể chất hoặc tinh thần đối với một đứa trẻ, mức án theo luật định là phạt tù đến 5 năm hoặc phạt tiền lên đến 50 triệu won.
Trong cộng đồng pháp luật đã chỉ ra cách thức phạm tội của anh A chưa tốt, mặc dù phạm tội lâu năm nhưng mức án quá thấp so với mức án của tòa.
Một luật sư ở Incheon cho biết, "Bởi vì tòa án là cha mẹ ruột của nạn nhân, tòa án có thể đã xác định rằng nếu kết án tù sẽ chia cắt gia đình", ông nói khi đang vẽ bản thiết kế nhà hàng. "Ngay cả khi không nhất thiết phải là tù, nó sẽ bị kết án mức án phạt tù cao hơn mức phạt tiền để chặn lần phạm tội thứ 2. Lẽ ra phải nghĩ cách làm ”, ông chỉ rõ.
Gong Hye-jeong, Giám đốc điều hành của Hiệp hội Phòng chống Ngược đãi Trẻ em Hàn Quốc, cho biết, “Không phải lúc nào cũng có câu trả lời đúng để tách cha mẹ bị bạo hành khỏi con cái nạn nhân.” “Nó quá thấp,” ông nói.
"Không dễ để hành vi lạm dụng theo thói quen dừng lại đột ngột, và các bị cáo có thể bực bội nạn nhân và lạm dụng nó một lần nữa, giống như lần thiết kế nhà hàng trong vụ 'Jung Ini'." Ông nói thêm.
Cơ quan công tố đã kháng cáo lên tòa án, cho rằng mức án sơ thẩm đối với anh A là quá thấp.
Theo yonhapnews