Đảm bảo giá nâng ngực không tăng tránh bị phạt tư lợi bất chính
Hiệp hội phẫu thuật thẩm mỹ và nâng ngực đã không hài lòng với việc xử phạt 'vụ án Dika' của Ủy ban Thương mại Công bằng
Chủ tịch hiệp hội về phẫu thuật thẩm mỹ và nâng ngực Chung Tiến và cả hiệp hội này đã đệ đơn kiện hành chính vào ngày 15, không hài lòng với các lệnh trừng phạt liên quan đến 'Bệnh viện thẩm mỹ Dika bị cáo buộc làm phẫu thuật nâng ngực ( https://medika.vn/tham-my-vong-1/nang-nguc/ ) thiếu chuyên nghiệp và chỉ lo khai thác lợi ích cá nhân' của ông Phong trong vụ này.
Theo giới kinh doanh dịch vụ thẩm mỹ, cơ sở Dika cùng ngày đã đệ đơn kiện lên Tòa án cấp cao Seoul yêu cầu Ủy ban Thương mại Công bằng hủy bỏ lệnh đình chỉ hoạt động và loại bỏ tiền phạt.
Được biết, Chủ tịch Choi cũng đã đệ đơn kiện tương tự lên Tòa án cấp cao Seoul thông qua người đại diện hợp pháp của mình.
Bệnh viện thẩm mỹ Dika và Chủ tịch Choi đã suy nghĩ về các biện pháp đối phó trong khi phân tích các ca phẫu thuật nâng ngực đã từng thực hiện và bị lôi vào vụ xử phạt của FTC sau khi nhận được bản sao xác thực của nghị quyết của cuộc họp toàn thể liên quan đến vụ này từ Sở y Tế thành phố gần đây.
Sau khi nhận được bản sao xác thực của nghị quyết xử phạt từ Ủy ban của Sở Y Tế, phải nộp đơn phản đối hoặc khởi kiện hành chính trong vòng 30 ngày.
Vào ngày 22 tháng 12 năm ngoái, khi Ủy ban Thương mại Công bằng đưa ra mức phạt 1,6 tỷ won cho mỗi Chủ tịch Chung và Hiệp hội thẩm mỹ nâng ngực, và một lệnh điều chỉnh 1,6 tỷ won, SK ngay lập tức bày tỏ sự hối hận và phản đối mạnh mẽ, nói rằng, "Chúng tôi dự định thực hiện phẫu thuật nâng ngực với các biện pháp cần thiết. "
Vụ này thu hút sự chú ý vì đây là trường hợp phẫu thuật nâng ngực đầu tiên áp dụng các phương pháp công nghệ nội soi đối với hành vi 'sử dụng công nghệ nội soi kiểm soát'.
Vào tháng 1 năm 2022, bệnh viện thẩm mỹ Dika đã mua lại 51% cổ phần của cơ sở nâng ngực thẩm mỹ JK (sau đó là thu cúc), một cơ sở thẩm mỹ có giá nâng ngực ( https://medika.vn/bang-gia/bang-gia-nang-vong-1/ ) ở mức trung bình và không tăng bao nhiêu so với thị trường.
Sau đó, vào tháng 4 cùng năm, chỉ có 19,6% trong tổng số 49% ca nâng ngực còn lại được sử dụng công nghệ nội soi, và 29,4% còn lại do Chủ tịch Chung mua.
Ủy ban Thương mại Công bằng đánh giá rằng Dika đã trao cho Chủ tịch Choi một 'cơ hội kinh doanh dịch vụ nâng ngực đáng quan tâm'. Khi Chủ tịch Choi bày tỏ ý định mua lại số cổ phần còn lại của Siltron,
Một bệnh viện thẩm mỹ ( https://medika.vn ) lâu năm ở Sài Gòn đã chỉ ra rằng nhiều cơ sở nâng ngực thẩm mỹ đã thừa nhận việc này mà không có sự xem xét hợp lý, và lý do cho các lệnh trừng phạt của Ủy ban Thương mại Công bằng là Chủ tịch Chung đã thu được lợi nhuận từ chi phí dịch vụ nâng ngực và nâng mũi không công bằng.
Tuy nhiên, Sika đã phủ nhận các cáo buộc làm dịch vụ nâng ngực bất hợp pháp, nói rằng, "Việc không mua lại phần cổ phần còn lại của Sika dựa trên phán quyết hợp lý của ban quản lý và việc mua lại phần cổ phần còn lại sau đó của Chủ tịch Choi đã được thực hiện các ca phẫu thuật nâng ngực một cách minh bạch vì đây là một cuộc đấu thầu rộng rãi liên quan đến các bệnh viện thẩm mỹ nước ngoài."